論語　先進　其の七　《middle》

毎度ぉ～！はらしま（@tyj_harashima）です　日曜のお楽しみ！論語の一節を紹介しています　今回も以前紹介した話と同じ内容で、2週続けて過去のネタの焼き直しのような一節です　先週は南容という弟子の話でしたが、今週は孔子のお気に入りの弟子、顔回の話になります　それでは、お付き合いください

原文・訳

康子問、弟子孰爲好學。孔子對曰、有顔回者、好學。不幸短命死矣、今他則亡。

季康子きこうし問う、弟子ていし　孰たれか学を好むと為す。孔子対こたえて曰く、顔回なる者有り、学を好む。不幸　短命にして死せり。今や則すなわち亡なし。

解説・意訳

まずは漢字の説明をしていきます　「季康子」は人の名前で、孔子の故郷である魯の国の貴族で重臣です　リンクは貼りませんが、過去に数回登場している人物になります　あとは何となく分かると思うので意訳していきます

季康子がたずねた。「お弟子さんのうち、誰が学問好きだと思われますか。」孔子は答えて言った「顔回という者がおり、学問を好みました。（しかし）不幸にも短命で死にました。今はもうこの世にいません。」となります

今回は冒頭でも書きましたが、過去（3年前）にも同じ内容の話があります（リンクはコチラ）　前回は魯の君主であった哀公との会話でした　同じように「学問が好きな弟子は誰か？」とたずねられて、同じように答えています（この時のHarashimaは「孔子は質問の主旨を理解していない　死んだ弟子の話なんかして…」と、孔子の返答にモヤモヤしていたようです）

あれから3年、今でも死んだ弟子の話をするより現在の弟子の中で学問を好む者を紹介する方が有益なのではないか？と思っていますが、孔子の中では「顔回に匹敵するほどの学問好きはいない」ということを伝えたかったのかな？とも思います　…知らんけど

Harashimaがアレコレ述べる章

3年前のHarashimaは孔子の返答にモヤモヤしてましたが、今回はこれを肯定的にする真逆の話を捻り出します（少々長くなるかもしれません）　得意の「ステレオタイプ」「伝言ゲーム」の話になります

例えば、この一節で存命中の弟子の名前を挙げたとします　それを聞いた季康子はその弟子（A）を「孔子のお墨付き」として登用し、皆に「学問好きな優秀な人材だ」と触れ回ったら…それを聞いて気分を害す意識低い系の古参らがAを疎ましく思って姑息な嫌がらせをして追い出す、ネガティブキャンペーンでメンタルを壊そうとするなどなどなど…起こるよね

他にも、季康子が「孔子がAは学問好きだといってた」とウワサすれば、それを聞いた人たちは勝手に「彼は（学問好きだから）何でも知ってる」と勘違いされ、挙句「そんな事も知らないの？」とマウントを取ってくる小人（しょーもない人）に絡まれたり、自分の方が優れていることにしたいがためにワザと貶めるような話（ウワサ話）をする…あるよね

そんな事が起きないように孔子は敢えて死んでしまって今はいない顔回の名前を挙げたのかもしれません…知らんけど　（これが3年の月日の積み重ねの成果です…なんてナ）

真相は分かりませんが、「あの人（アイツ）が言ってた」を鵜呑みにしてしまう、ウワサ話（又聞き）を信じてしまうステレオタイプ、最初の話と少しずつズレていく伝言ゲームは日常にいくらでもあります　あえて他人からの印象を聞く「評判」も大切かと思いますが、それを鵜呑みにして刷り込まれるパターンもあるのでね…難しいところですが、自分の目と耳と肌で確かめるのが最良な気がします

「おぅ、アイツはどんな奴だ？」と聞くだけで確かめもしない…他人より自分を売り込みたい人に聞けば「あの人はスゴい優秀ですよ」なんて言うワケがないのに…そりゃ、間違うわさ　しかも複数から聞くワケでもなく、ソイツの印象だけで判断するからね　間違って当然です

そんな事を繰り返していく内にモラルや秩序が乱れていくのだけど、それの輪の中にいる人らには見えていないし気づかないんだろうね　いわゆる「常態化」です（Harashimaの周囲での最近のトレンドワードらしい）　巻き込まれてる、長い物に巻かれちゃってる人らには対処できない問題だと思います

これを断ち切るには大鉈を振るわないといけない　上辺だけ取り繕っても治らない（砂上の楼閣になるだけ）　根元から腐っている可能性もあるので根こそぎ変えないと同じことの繰り返しになります　余談になりますが、あと2年が正念場ですな

おっと、余計な話をしてしまった　そろそろ終わります

苦労や困難を好む人はいないだろうけど、降りかかる苦労や困難に立ち向かうのは好きな方かもしれない（ドMみたいな発言だな）　間違っても苦労や困難に挫折して死なないようにしないとね　また来週！